Jean d'Ormesson VS Johnny Halliday

Bon et bien, le titre peut paraître violent... Et à juste titre, je peux le comprendre ! J'avais juste envie de provoquer un peu, car je l'ai ressenti ce matin... parce que en deux jours d'affilée deux de nos personnalités françaises ont été emportées par l'éternité... et je ne comprenais pas pourquoi... pourquoi la disparition de Johnny faisait réagir plus de monde, alors que Jean d'Ormesson laissait derrière lui tant de belles choses aussi.

Ce qui me fait donc écrire aujourd'hui, ce n'est pas pour parler de leurs œuvres ni de ce qu'ils ont fait ou non pour la France... Ni de ce j'aime ou non chez l'un comme chez l'autre... Juste une envie de partager des notes de réflexion...

Hier, mardi 05 décembre 2017 à mon réveil, j'apprends la mort de Jean d'Ormesson. Je reste quelques minutes en silence pour intégrer l'information. Sur Facebook, on en parle, vite fait, pas tant que ça.

Ce matin, mercredi 06 décembre 2017 à mon réveil, j'apprends la mort de Johnny Halliday. Même réaction. Je reste dans le silence, j'intègre l'info. Sur Facebook, ça ne parle que de ça... Johnny par ci et des Johnny par là.

[A savoir que mon fil d'actualités est composé que de quelques amis, et surtout des chaînes de radio, informations, journaux, groupes de travailleurs sociaux, d'éducateurs...]

Réaction primaire de ma part... Je me dis, putain c'est injuste pour d'Ormesson. Cet immortel a été vite remplacé par un autre immortel de la chanson française. 

Je n'ai absolument rien contre Johnny, mais disons que je porte plus de l'intérêt pour Ormesson. Alors du coup, cela m'a un peu, comment dire, agacée et attristée... Sans prise de recul, des pensées idiotes me traversent l'esprit : 

"Ah ouais c'est ça la France ? préfère un chanteur qu'un intellectuel ?" 

"Elle reconnaît plus un Johnny qu'un d'Ormesson ?" 

Bref, sur le coup, vraiment, ces pensées m'ont traversée, mais très vite, je suis revenue à la raison et j'ai cherché à donner du sens.

Je me suis sentie presque mal placée de les confronter dans leur mort, car une vie reste une vie, et que tu sois chanteur, écrivain, ou une personne lambda... Une vie a autant de valeur qu'une autre vie, et dans la mort, ce sont les proches qui en souffrent le plus.

Cependant, j'ai commencé à m'interroger sur pourquoi la mort de Johnny semble plus bouleverser la France, plus que d'Ormesson. Qu'est-ce que cela vient donc dire de la société ? de notre humanité ? de nos peurs inconscientes ? Quel est le rôle d'un écrivain et celui d'un chanteur pour un peuple ?
Qu'est-ce que ces français ressentent à travers le décès de Johnny que je ne ressens pas ? 

Je ne suis pas du tout calée en sociologie alors je ne pourrai pas tenter une analyse...

Néanmoins, quand je le regarde par le prisme de mes observations, de mon analyse et que j'essaie de comprendre, de donner du sens...

Lire nous oblige à faire l'effort d'acquérir un livre, de tourner les pages, d'aller à la rencontre de son auteur, de rentrer dans le monde de son auteur, de le comprendre, de se projeter ou non...
Alors qu'une musique, même sans en avoir envie ou sans effort, nous pouvons l'entendre, l'écouter, aimer la musique ou pas. Elle vient à nous même lorsque nous ne la cherchons pas. Elle s'impose à nous, partout ou presque... 

Alors même sans parler de préférence pour un artiste ou pour l'autre, d'un Johnny ou d'un Ormesson : 

Le chanteur berce la jeunesse de beaucoup, même sans effort à faire pour le reconnaître, pendant que l'écrivain, il faut faire l'effort de le lire pour le reconnaître. Le choix est vite fait imposé me semble-t-il.  
Johnny, en tant que chanteur, a donc peut-être plus marqué la jeunesse de l'ensemble de notre population adulte. A travers sa musique, dans le quotidien de chacun, dans les moments de fêtes ou de peine....

Plus que Jean d'Ormesson, qui pour le reconnaître, il nous faut pouvoir faire le geste d'aller vers lui, vers ses écrits, ses romans... et quand bien même toute une population le lirait, il ne partage pas la même chose.
L'écrivain fait bouger les consciences, le chanteur partage notre vie, on s'en sent juste plus proche... 
Et je disais plus haut : "Une vie a autant de valeur qu'une autre vie, et dans la mort, ce sont les proches qui en souffrent le plus."

Cette icône du rock ravive donc des émotions, des souvenirs vécus en présence de sa musique... Et si cette tristesse, cette émotion, cette nostalgie prennent de l'ampleur, c'est parce qu'une page se tourne... Et cette page nous renverrait à notre jeunesse qui s'en va, à un temps révolu... Cette disparition nous renverrait aussi à notre réalité du temps qui passe, à notre propre vieillissement et notre rapport à notre mort, puisque Johnny fait partie de notre histoire, qu'on le veuille ou non, on a grandit avec Johnny dans les médias, Johnny dans nos radios, Johnny dans nos délires, dans nos fêtes... 

Jean d'Ormesson partage des mots, des idées, un monde, des histoires qui nous font vivre de l'émotion... Est-ce donc cela peut-être la différence entre le chanteur et l'écrivain ?

La trace que nous laissent ces deux hommes n'est pas comparable... puisqu'elle est totalement différente...
L'un chanteur, l'autre écrivain...
Je comprends mieux pourquoi... la mort de Johnny attriste plus que celle d'Ormesson. Parce qu'il a partagé la vie de chacun... sa musique rappelle des lieux, des souvenirs, des moments partagés autrefois... En disparaissant, Johnny emporte avec lui un pan de l'histoire de chacun...

Paix à leur âme,
Et pensées pour leurs proches...

 

Ju'